J'hésite entre le Kia Niro hybride et le Mazda CX-30, pouvez-vous m'éclairer?
Je vous écris car j'hésite entre deux véhicules.
Quel serait le meilleur choix entre un Kia Niro hybride et le Mazda CX-30?
- À lire aussi: J'hésite à me procurer un Kia Niro EV Wind et faire le saut vers l'électrique, qu'en pensez-vous?
- À lire aussi: Kia Niro - En attendant l’EV3
---------------------------------------------------
Bonjour Sylvie,
En ce qui a trait au format, vous avez raison de comparer les deux produits. Cependant, leur vocation est bien différente. En premier lieu, vous devez savoir que le CX-30 vous offre de série les quatre roues motrices et un moteur de 2,5 litres de 191 chevaux. Il est plus sportif et dynamique que le Kia Niro mais, en zone urbaine, il consommera carrément deux fois plus de carburant. En effet, sa cote officielle de consommation en ville est de 9 L/100 km, contre 4,5 L/100 km pour le Niro. En moyenne combinée, l’écart rétrécit un peu, passant de 8,2 litres pour le CX-30 et à 5,2 litres pour le Niro.
Plus haut sur pattes, vous apprécierez la conduite du CX-30 de même que sa capacité à se sortir des bancs de neige! Et si vous roulez majoritairement sur l’autoroute en faisant de longues distances, vous devriez apprécier davantage sa stabilité et sa tenue de cap. Or, vous risquez aussi de le trouver plus ferme en conduite que le Niro, moins puissant, mais un tantinet plus confortable.
Celui-ci ne produit que 139 chevaux via son quatre cylindres de 1,6 litre accompagné d’un moteur électrique, alors la puissance est plus modeste. Sans pour autant douter de la fiabilité du système hybride de Kia, qui est éprouvée, sachez que le CX-30 de Mazda offre également une excellente fiabilité, utilisant l’essentiel des éléments techniques de la Mazda3. Toutefois, l’avantage de Kia réside en sa garantie de base de 5 ans/100 000 km.
Je me permets en terminant de mentionner qu’à mi-chemin entre les deux, vous trouverez le Kia Seltos. Un VUS de format comparable au Mazda CX-30, mais plus spacieux, plus douillet et moins gourmand (quoique moins puissant).