Mazda CX-5 2017: Mazda ne réinvente pas la roue... elle l'améliore un peu

Publié le 14 mars 2017 dans Premiers contacts par Alain Morin

Lors de son arrivée sur le marché en 2012, le Mazda CX-5 s’est rapidement taillé une belle réputation, surtout grâce à sa conduite dynamique, plus près de la voiture que du VUS. Quelques années plus tard, le temps était venu pour Mazda de lui refaire une beauté.

Tout d’abord, les designers ont revu la partie avant et les phares sont plus effilés et ressemblent davantage à ceux du grand frère qu’est le CX-9. D’ailleurs, ce dernier a servi d’inspiration à plusieurs endroits dans le CX-5. Même s’il n’y paraît pas trop, une foule de détails ont été revus. Lors de la conférence de presse précédant l’essai du véhicule, un designer nous a parlé du nouveau profil des poignées de porte pendant au moins cinq minutes… Plus important, les portes arrière ouvrent plus grand qu’auparavant, ce qui facilite l’accès à la banquette.

Photo: Mazda

D’importants changements de mi-génération

Dans l’habitacle, les changements sont en général assez importants. Désormais, l’écran central est déposé sur le tableau de bord, à la manière d’une tablette, une configuration adoptée par de plus en plus de constructeurs automobiles. Le volant a été redessiné, de même que la console centrale, plus haute qu’avant. Encore une fois, plusieurs petites modifications ont été apportées ici et là, la plupart passant inaperçues mais améliorant la vie à bord ou, du moins, le design général.

Mazda s’est beaucoup attardée sur l’insonorisation du CX-5. Un joint caoutchouc supplémentaire a été ajouté dans les portes, les vitres sont plus épaisses et les côtés du coffre, autrefois en plastique, sont maintenant recouverts du même tapis qui recouvre le plancher. Je n’ai pas mesuré le nombre de décibels qui étaient engendrés à 100 km/h par l’ancien CX-5 et par le nouveau mais, à l’oreille, on note que ce dernier est plus silencieux, surtout à vitesse de croisière. Les accélérations sont toujours un peu bruyantes sans être dérangeantes.

À part quelques modifications apportées au châssis pour réduire le bruit dans l’habitacle, rien n’a été changé. Et c’est tant mieux puisque le CX-5 précédent était une réussite à ce chapitre. Mazda a toutefois profité de l’occasion pour ajouter le G-Vectoring. Nous y reviendrons.

Un moteur indigne, un moteur correct et un moteur absent

Là où Mazda aurait eu raison d’apporter des améliorations, c’est à la motorisation qui a toujours manqué de tonus dans le CX-5. Or, la marque japonaise a préféré conserver le faiblard 2,0 litres de 155 chevaux et 150 livres-pied pour la version de base. J’imagine que la seule raison pour laquelle ce moteur est offert est d’attirer les visiteurs dans les salles de démonstration avec un prix alléchant. Comme c’était le cas avant, ce moteur peut être jumelé à une boîte manuelle à six rapports (roues avant motrices obligatoires) ou à l’automatique (roues avant motrices ou intégrale). Ce moteur n’était pas suffisamment dégourdi pour le CX-5 avant, il ne l’est assurément pas plus aujourd’hui!

L’autre moteur, le 2,5 litres, est plus intéressant mais il n’est pas, non plus, tout à fait à la hauteur. Il développe 187 chevaux (au lieu de 184) et un couple de 185 livres-pied et est responsable d’accélérations linéaires et de reprises correctes, sans plus. La transmission automatique à six rapports qu’il commande passe ses rapports rapidement, sans à-coups et au bon moment. Mazda aurait cependant pu profiter de l’occasion pour reprogrammer le mode Sport. À moins de vouloir conduire agressivement, ce mode n’est d’aucune utilité. Pire, il finit par agacer tant il conserve hautes les révolutions du moteur, et souvent de façon inutile. C’est cet ensemble, lié au rouage intégral, que nous avions lors de notre prise en main. À la fin de cette journée d’essai, notre consommation moyenne s’est établie à 25.1 MPG américains (9,4 l/100 km), ce qui est très bien compte tenu de notre conduite et des routes sinueuses et montagneuses sur lesquelles nous avons roulé.

Mazda a fait grand cas du moteur diesel qui devait équiper la 6. Ce moteur n’a finalement jamais fait le voyage en Amérique. Voilà que Mazda promet un moteur diesel pour le CX-5. Notre collègue Marc-André Gauthier l’a même essayé au Japon. Il n’arrivera pas ici avant l’automne ou l’hiver prochain (le moteur diesel, Marc-André est arrivé depuis longtemps!)

Photo: Mazda

Le G-Vectoring Control

Après avoir installé son G-Vectoring Control (contrôle vectoriel-G, en français) dans les Mazda3 et 6 et bientôt dans le CX-9, Mazda l’offre maintenant dans le CX-5. Ce système en est un de contrôle de la stabilité mais son influence se fait surtout sentir dans les transferts de poids, mieux maîtrisés. Il en résulte une conduite plus en douceur. À basse vitesse, le G-VC semble bien inutile toutefois, à vitesse de croisière sa présence est appréciée. Ce G-Vectoring Control vient de série même dans un CX-5 GX (de base).

Les améliorations apportées au CX-5 ne le changent pas dramatiquement et il serait exagéré de parler d’une seconde génération comme Mazda le fait. Par contre, il gagne en raffinement, lui qui était déjà l’un des mieux pourvus de la catégorie. Il conserve les principales qualités qui le rendent si intéressant à conduire… et il garde ses quelques défauts. Dont des espaces de rangement à peu près inexistants, une puissance plutôt modeste et un système de navigation absolument détestable.

Sinon, le CX-5 est une des meilleures affaires dans le monde du VUS compact!

***

Le CX-5 2017 arrivera chez les concessionnaires d’ici quelques semaines.

Voici la liste de prix partielle :

Fiche d'évaluation
Modèle à l'essai Mazda CX-5 2017
Version à l'essai GT TI
Fourchette de prix 24 900 $ – 34 700 $
Prix du modèle à l'essai CA$34,700
Garantie de base 3 ans/illimité
Garantie du groupe motopropulseur 5 ans/illimité
Consommation (ville/route/observée) n.d. / n.d. / 9.4 L/100km
Options n.d.
Modèles concurrents Chevrolet Equinox, Ford Escape, GMC Terrain, Honda CR-V, Hyundai Tucson, Jeep Cherokee, Kia Sportage, Mitsubishi Outlander, Nissan Rogue, Subaru Outback, Toyota RAV4, Volkswagen Tiguan
Points forts
  • Esthétique plaisante
  • Améliorations bienvenues
  • Habitacle silencieux
  • Conduite dynamique
  • Meilleur accès aux places arrière
Points faibles
  • Espaces de rangement toujours limités
  • Moteur 2,0 litres à éviter
  • Mode Sport (automatique) inutile
  • Moteur diesel se laisse désirer
  • Système de navigation caractériel
Fiche d'appréciation
Consommation 4.0/5 Pas exceptionnelle mais pas dramatique non plus
Confort 4.0/5 Certains pourraient trouver la suspension un peu dure. L'habitacle est plus silencieux qu'avant.
Performances 3.5/5 3,5 étoiles pour le 2,5 litres. À peine 2,0 étoiles pour le 2,0 litres.
Système multimédia 2.5/5 S'il est un domaine où Mazda devra se concentrer, c'est bien celui-ci. Juste un exemple: Mon collègue et moi avons dû chercher au moins dix minutes avant de trouver comment modifier l'échelle du GPS.
Agrément de conduite 4.5/5 Pour un VUS, l'agrément de conduite est impressionnant.
Appréciation générale 4.0/5 le CX-5 constitue l'une des meilleures valeurs actuellement sur le marché.
Share on FacebookShare on TwitterShare by emailShare on Pinterest
Partager

ℹ️ En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies telle que décrite dans notre Politique de confidentialité. ×